Aprendí desde muy joven que en la vida resolver problemas de ciencias exactas era mucho menos complicado que enfrentar los relacionados con humanidades y ciencias sociales. Quizá por eso decidí ser ingeniero químico hace 30 años, coincidiendo con la primera Conferencia de las Partes en Berlín. No imaginaba la importancia que, con el paso de tres décadas, tendría para el mundo el entendimiento entre la ciencia y la conciencia, entre los números y las cifras, entre lo concreto y lo abstracto, entre lo humano y lo natural, aunque de estos dos últimos, el primero dejara de ser lo segundo.
Las soluciones basadas en la naturaleza no han sido lo suficientemente determinantes como para enfocar inversiones en este rubro en países ya afectados por el cambio climático. Aún hay escépticos que se aferran a los combustibles convencionales y, para colmo, la transición energética no ha sido justa para comunidades y trabajadores vinculados a ella. El fantasma de la desinformación climática hace estragos en las mesas de trabajo, donde muchos son los comprometidos, pero pocos los informados sobre la diferencia entre lo factible, lo posible y lo inminente. La adaptación rebasó por la derecha a la mitigación, ya que sobrepasamos el umbral de los 1.5 °C que tanto temíamos. Para muestra un botón: el fenómeno de El Niño de 2023 presentó una serie de anormalidades que la Organización Meteorológica Mundial (WMO) identificó como patrones no vistos ni esperados en un fenómeno que se entendía cíclico de tres años. Hoy no tenemos idea de lo que nos espera para 2026. El clima no tiene palabra.
No queda más que, de manera regional, buscar acuerdos y empujar las iniciativas que sabemos funcionan. Los sectores académicos, industrial, de servicios, comercio, autoridad y sociedad organizada debemos encontrar coincidencias y dejar atrás las estridencias. Tenemos un mayor grado de cabildeo local que global; ya en años pasados la “Agenda desde lo Local” fue un instrumento de política pública que daba los primeros pincelazos sobre cómo debíamos marcar la agenda climática y desarrollar programas de acción que atiendan las aristas de esta crisis. Una conferencia de partes accidentada como la pasada solo augura más incidentes climáticos con los más vulnerables. El multilateralismo no ayuda al planeta.
Jesús de los Reyes Hernández Caballero, perito ambiental
